• Hej Alfaholicy!

    Na forum pojawił się świeżutki motyw kolorystyczny Alfa Red Luna, zaprojektowany przez marqo specjalnie z myślą o naszych Alfowych klimatach i czytelności na różnych urządzeniach.

    Zachęcamy do:

    • włączenia nowego stylu w ustawieniach profilu i potestowania go na co dzień
    • zgłaszania uwag dotyczących kolorów, kontrastów, czytelności i wygody przeglądania dłuższych wątkich
    • dzielenia się propozycjami drobnych poprawek, które mogą jeszcze lepiej dopasować motyw do charakteru naszej społeczności Alfaholików

    Każda opinia pomoże dopieścić wygląd forum tak, aby „Alfa Red Luna” była tak przyjemna w odbiorze, jak dobrze utrzymana Alfa na ulubionej trasie.

    Wbijaj do tematu i napisz, co myślisz!

Zużycie paliwa

BTX napisał:
O to to. Moze tak zeby zamiast cyfry "4" wyswietlala "0", od razu by bylo lzej na sercu. :D
Kliknij, aby rozszerzyć...

No to teraz precyzyjniej.
Czy oprogramowanie AR determinuje poziom spalania. Tak. Czy mozna zmienić coś w oprogramowaniu?

Jeśli jakimiś misi misni mini czipami i innym dlubaniem można podnieść moc silnika to może da sie cos zmienić ze spalaniem? W giulia przedliftowa palilo u mnie okolo 11 a w trasie 7-8. Stelvio żłopie 13-14 i nie podoba mi sie to.
 
Spalanie z 1130KM trasa poznan <> okolice zakopanego. W pierwsza strone na autopilocie z 144km/h, z 30km po lokalnych zaśnieżonych trasach przy 50-70km/h, w drugą też większość na autopilocie + 50km z prędkościami rzędu 170-200. Moim zdaniem dobra dycha to niezłe spalanie. Tak jak ze spalania w miescie nie bylem zadowolony tak tutaj jest naprawde git. Tą sama trase tiguan 2020 z dsg 150KM, z predkosciami rzedu 150km/h palil 8,5/9L.
269607276_445149297230865_4797180831564291956_n.jpg
 
Stelvio nie pali tak źle, zauważyłem spory wzrost spalania zima, jednak niedogrzanie robi swoje. Wrzucam zdjęcie z tegorocznego wypadu wakacyjnego. 2800 km samej trasy, 600 km krecenia się lokalnie i taki wynik. Myślę, że nie jest źle jak na auto tej wielkości i mocy.
 

Załączniki

  • DSC_0445.jpg
    DSC_0445.jpg
    56.3 KB · Wyświetleń: 65
Strzalka napisał:
Spalanie z 1130KM trasa poznan <> okolice zakopanego. W pierwsza strone na autopilocie z 144km/h, z 30km po lokalnych zaśnieżonych trasach przy 50-70km/h, w drugą też większość na autopilocie + 50km z prędkościami rzędu 170-200. Moim zdaniem dobra dycha to niezłe spalanie. Tak jak ze spalania w miescie nie bylem zadowolony tak tutaj jest naprawde git. Tą sama trase tiguan 2020 z dsg 150KM, z predkosciami rzedu 150km/h palil 8,5/9L.
Pokaż załącznik 281967
Kliknij, aby rozszerzyć...

To fakt na trasie jest spoko. W miescie czy w zakorkowanych dojazdach do miasta jest juz znacznie, znacznie gorzej.
 
Nigdy w żadnym aucie nie sugerowałem się wskazaniami komputera, tylko dystrybutor zawsze pod korek i to jest 100% wiarygodne.
 
SE7 napisał:
Nigdy w żadnym aucie nie sugerowałem się wskazaniami komputera, tylko dystrybutor zawsze pod korek i to jest 100% wiarygodne.
Kliknij, aby rozszerzyć...

Popieram aczkolwiek w stelvio przekłamania są o około 0.1 l więc pomijalne, na początku każde tankowanie sprawdzałem z kalkulatorem, teraz przestałem.

Co do wyższego spalania, poza zima i stylem jazdy przychodzi mi jeszcze do głowy fakt zamontowanego GPFa. W dieslu podczas wypalania znacząco podnosi spalanie, w benzynie pewnie nie inaczej.
 
W Giulii, przynajmniej u mnie wskazania kompa pokrywają się z tankowaniami. O 0,1-0,2 nigdy się nie spieram. Raz jest równo, czem na +, czasem na -. A co do dłubania przy programie żeby spalił mniej, to trzeba było niestety zakupić inne auto albo diesla. Przecież Kolega Żal bywał chyba na tym forum i zapoznał się z doświadczeniami innych użytkowników?
 
prezes-tk napisał:
W Giulii, przynajmniej u mnie wskazania kompa pokrywają się z tankowaniami. O 0,1-0,2 nigdy się nie spieram. Raz jest równo, czem na +, czasem na -. A co do dłubania przy programie żeby spalił mniej, to trzeba było niestety zakupić inne auto albo diesla. Przecież Kolega Żal bywał chyba na tym forum i zapoznał się z doświadczeniami innych użytkowników?
Kliknij, aby rozszerzyć...

Dzieki za wpis o pokrywaniu sie wskazań komputera z tankowaniami. Wartościowe to. Szanowny Kolega prezes-tojka pewnie zna sie na rzeczy jeśli chodzi o dłubanie. pan prezes-tojka jest weteranem tego forum wiec pewnie zapoznał sie z doświadczeniami innych użytkowników i wie wszystko albo prawie wszystko.
 
Ostatnia edycja:
Zgadza się, śledzę wiele tematów systematycznie, a ten nawet założyłem. Pewnie wszystkiego nie wiem ale na pewno wiele, chociażby z powodu wysłuchiwania podobnych żali od klientów, którzy nie mają pojęcia o technice, mechanice, bo nie muszą. Ale jeżeli chcą zrozumieć dlaczego ich auto pali pod ich nogą 10 l/100 km, a podczas wspólnej jazdy testowej ze mną lub jednym z moich kolegów odczuwalnie mniej, muszą przynajmniej posłuchać tego co im możemy wytłumaczyć. A jak nie chcą, to pozostają z fotkami do porównania - wskazań komputera pokładowego po dwóch jazdach testowych na tej samej trasie w ciągu ok. godziny. Mogą się zastanowić lub żalić. Do siebie. A tak na marginesie: to "tojka" to miał być jakiś sarkazm, złość czy próba obrażenia? Bo totalnie nie zrozumiałem. Pozdrawiam.
 
Ostatnia edycja:
bronek90 napisał:
Popieram aczkolwiek w stelvio przekłamania są o około 0.1 l więc pomijalne, na początku każde tankowanie sprawdzałem z kalkulatorem, teraz przestałem.

Co do wyższego spalania, poza zima i stylem jazdy przychodzi mi jeszcze do głowy fakt zamontowanego GPFa. W dieslu podczas wypalania znacząco podnosi spalanie, w benzynie pewnie nie inaczej.
Kliknij, aby rozszerzyć...

Ja mam trochę inną teorię, im wyższa norma spalin tym wyższe spalanie.
Fiat 500 (2009) vs Fiat 500 (2016) spalanie o 1,5litra większe. Silniki te same, waga po liftu być może trochę na +. Opony w zasadzie takie same, jazdy powtarzalne.
Kolega jeżdżący Pandą potwierdził to samo.
Czyli jest coś na rzeczy - ekologia nie jest ekologiczna.
 
prezes-tk napisał:
A tak na marginesie: to "tojka" to miał być jakiś sarkazm, złość czy próba obrażenia? Bo totalnie nie zrozumiałem. Pozdrawiam.
Kliknij, aby rozszerzyć...

Zmiana ksywy = zmiana ksywy.

Czytalem na forum, ze oprogramowanie po lifcie odbiera troche z szybkosci (przełożeń w automacie?). Komputer steruje w aucie wieloma sprawami. Moze komputer zapodaje za duzo paliwa-nie wiem. Ciekawi mnie to.

A ja znów sie ucze jeździć. Pisałem o tym wcześniej. Znów poznaje automat. Giulia spalała mniej. Rozumiem, ze spalac mniej musi bo waga, inna bryła pojazdu itd. Ale różnica 2-5 litrów na niekożyść stelvio jest niefajna.

Ciekawe co bedzie na wiosne. Sa tu pocieszajace wpisy, ze wiosna-lato jest lepiej (ogólnie lepiej, ale nie trzeba być orłem żeby widzieć, że chodzi o spalania paliwa) W stelvio mam nalatene 4k wiec może sie jeszcze coś poprawi-też widzialem taki wpis na forum, ze z czasem spalanie spadło.

A tak przy okazji: 95 czy 98? 98 cos daje? A może 100 lub rocket fuel z podziemnych tajnych zbiorników z opuszczonych baz sowieckich?
 
jaka waga? różnica to 60 kg. Krecią robotę robi opór powietrza.
 
Stelvio przy giulia to bydlak. A tylko 60kg. Nieźle. To z boxem dachowym licze na to, ze ebne rekord i wir w baku bedzie obowiązkowy. 20 litrów pęknie? Zobaczymy. Może zrobie test.Pozdrawiam
 
Ja w ogóle przestałem się tym przejmować. Wcześniej to był tylko taki psychologiczny szok w porównaniu z tym co było przedtem. Teraz nie patrzę ile pali i jest ok (fakt, dzisiaj spojrzałem, bo znowu jakoś zmalało, pewnie przez Epsilona czy inną Omegę i naukę zdalną). Zresztą co za różnica czy wydam 200 zł więcej miesięcznie, czy nawet 300. Tylko nie mówcie, że was nie stać.
 
Ostatnia edycja:
SE7 napisał:
Ja mam trochę inną teorię, im wyższa norma spalin tym wyższe spalanie.
Fiat 500 (2009) vs Fiat 500 (2016) spalanie o 1,5litra większe. Silniki te same, waga po liftu być może trochę na +. Opony w zasadzie takie same, jazdy powtarzalne.
Kolega jeżdżący Pandą potwierdził to samo.
Czyli jest coś na rzeczy - ekologia nie jest ekologiczna.
Kliknij, aby rozszerzyć...

O tym samym pisalem. GPF DPF = wyższe spalanie
 
Ekoterroryzm generalnie wiąże się z większym spalaniem. Według szacunków przeciętny samochód elektryczny w całym cyklu życia zużywa tyle energii, jakby palił 15 l/100 km benzyny. Lewaki wiedzą lepiej, ale mam nadzieję, że wkrótce skończą na śmietniku historii, bo coś już się zaczyna dziać, czemu kibicuję.
 
bronek90 napisał:
Stelvio nie pali tak źle
Kliknij, aby rozszerzyć...
no to ja już zgłupiałem do reszty :D U mnie zawsze jest 15l/100km, no chyba że autostrada to tak pomiędzy 13 - 14 l. A mając te lata na karku techniki jazdy na ślimaczą już nie zmienię ;)
 
wip napisał:
no to ja już zgłupiałem do reszty :D U mnie zawsze jest 15l/100km, no chyba że autostrada to tak pomiędzy 13 - 14 l. A mając te lata na karku techniki jazdy na ślimaczą już nie zmienię ;)
Kliknij, aby rozszerzyć...

Jasne, Twój wybór :) Pozostaje jedynie nie narzekać i akceptować spalanie
 
Tez trzeba odrozniac "narzekania" od dzielenia sie faktami. Ja tu sporo pisalem o dosc duzym spalaniu w Giuli, ale nie jest no narzekanie. Tak jak FernandoAlfonso pisal - jezeli kupuje sie auto za 150-200-250 tysiecy z 280 konnym silnikiem to te 200 zlotych wiecej miesiecznie na paliwo powinno byc do udzwigniecia. Jezeli nie jest to trzeba ponownie przemyslec swoje potrzeby i wybory. Wg. mnie takie 11.5l na codzien i 13-14 przy depnieciu sa jak najbardziej akceptowalne.
 
Zaloguj lub zarejestruj się, aby odpowiedzieć w tym wątku
Amortyzatory
Powrót
Góra