Zużycie paliwa

[Wilq84]

to podobnie jak u mnie, z tym ze ja robiłem test na dystansie 166km u mnie wyszło 0.3l na korzyść realnego spalania, czyli komp pokazał 11.1l, natomiast realnie po przeliczeniu 10.8l - tez ta sama stacja i ten sam dystrybutor, tankowane do 1 odbicia pistoletu.

No to w miarę ok, mozna mniej wiecej zakładać, że widok z kompa jest +- ok, tzn. nie ma jakichś anormalnych różnic typu 0.8l (jak w tescie autocentrum ) i to tak naprawde chciałem potwierdzić u kilku użytkowników.

Powyższa tabelka kolegi [MENTION=680]jahu[/MENTION] też potwierdziła, że nie ma odchyleń większych niż 0.3 - 0.4l w obie strony - chociaż z jego pomiarów wynikało, iż z 17 pomiarów tylko 2 wskazały, że realnie spalanie było mniejsze niż pokazywał komp


niedługo będzie można pisać doktorat z zużycia paliwa w Alfie

 

[prezes-tk]

Nie bądźmy aptekarzami .

 

[MietasM]

U mnie regularnie komp zawyża spalanie o 0,2-0,3 l/100 km. Było kilka pojedynczych przypadków, że wskazał wartość identyczną z realnym zużyciem i ani jednego, żeby zaniżył. Od zakupu tankowałem 32 razy.

 

[Wilq84]

a tak żeby dodać jeszcze jeden czynnik, myślicie że może mieć jakiś wpływ na wskazanie zużycia komp vs realne to czy tankuje się 95 czy 98/100? Ja od początku zalewam 95tką, ale porobie troche testów na 98 - ponoć na chipie/boxie moc może wzrosnąć pare HP tak przy okazji

 

[prezes-tk]

Ponoć. Brniesz w ślepą uliczkę.

 

[Marek156/159sw]

Szanowni Alfaholicy w Swoich obliczeniach nie uwzględniacie tzw. motogodzin, samochód na światłach (skrzyżowanie) też zużywa paliwo.

 

[Trevor]

@komp oszukuje
albo odrobinę inną ilość zalewasz albo komp w dystrybutorze oszukuje.

Ktoś wie w ogóle, w którym miejscu samochód liczy ilość paliwa? do cylindrów zakładam, że ilości idą bardzo precyzyjne.

Co do 95 vs 98/100 to te paliwa nie są bardziej energetyczne tylko bardziej odporne na spalanie stukowe i silnik może bardziej po bandzie z nimi jechać ale jak nie wie że ono jest zalane to raczej nie spodziewałbym się różnicy, a jak już to na niekorzyść.
Bardiej zainwestowałbym w jakość, np ponoć jak zalewane przez nagie dziewice na jednorożcu to pali 1 litr mniej

 

[mirekmiras]

Szanowni Alfaholicy w Swoich obliczeniach nie uwzględniacie tzw. motogodzin, samochód na światłach (skrzyżowanie) też zużywa paliwo.

No jak nie uwzględniacie? Jeśli samochód stoi i spala paliwo, to paliwa ubywa w zbiorniku, czyli więcej zatankujesz, co pokaże dystrybutor.

 

[Co-driver]

Zdjęcie dotyczy trybu A, trasa pozamiejska, pomiar rozpoczęty już po ruszeniu, rozgrzaniu silnika, prędkości normalne, kilka razy wyprzedzanie z kickdownem.

W drodze powrotnej było: tryb A od ruszenia do granic miasta (przez 90km): 8l/100.
Natomiast średnia dalsza tej trasy, po 10 km w mieście (gdzie było około 3 x ruszanie w trybie N z pedałem w podłodze) - wzrosła do 8,7l/ km na całe 100 km.

Nic odkrywczego nie napiszę - spalanie zależy od stylu jazdy, szczególnie w turbobenzynie. W wolnossącym 2.0 benzyna mogłem mieć z taką jazdą 6l/100km (więc niewielka różnica). Ale gdybym bardzo "cisnął" wolnossący to i tak nie dałbym rady wyśrubować zużycia powyżej 9l/100 km. W Giulii za to - bez problemu

 

[Dareek]

kolejny test - miejsce tankowania jak poprzednio ten sam dystrybutor - weszło 65,5 litra - przejechane 732 km na 65 litrach- średnie wg kompa to 9 litrów. wg obliczeń wychodzi coś 8,9 l/100 km.
Wniosek- komp pokazuje realne wartości spalania, a różnice na poziomie 0,1 litra traktuje jako błąd pomiaru.

 

[murder]

Klekot w krótkiej trasie

Warunki: Tryb A(nemiczny) , droga lokalna, przepisowo 50-70-90

 

[Wilq84]

Klekot w krótkiej trasie

Warunki: Tryb A(nemiczny) , droga lokalna, przepisowo 50-70-90

Pokaż załącznik 269249

gratulacje już za sama cierpliwość za dużo nie ma co jeździć na A, co by się tej anemii nie nabawić

PS dobry wynik

 

[murder]

gratulacje już za sama cierpliwość za dużo nie ma co jeździć na A, co by się tej anemii nie nabawić

PS dobry wynik

W drodze powrotnej był N a podczas wyprzedzania i fajniejszych zakrętów D, spalanie z całej trasy wzrosło do 4.6


To całkiem realne spalanie w trasie przy spokojnej jeździe w 2.2. Da się chyba zejść niżej, ale nie mam aż takiej cierpliwości

 

[korzen555]

O kurde Ja na A zszedem do 5.7, ale jazda w miare normalna do 120-130km/h. Ten tryb wg mnie nadaje sie tylko na autostrade. Jazda na nim w miescie czy na drogach lokalnych jest frustrujaca. Mi narazie wychodzi srednia 6.7. Jazda mieszana, wiekszosc krajowa jedynka, w miare dynamicznie bez jakichs szalenstw. W poprzedniej benzynie przy takiej jezdzie bylo kolo 10l.
murder to teraz bedzie cie wkurzalo, jak caly czas linia ekonomizera bedzie po prawej stronie kropki sredniego spalania Ja bym to czympredzej wykasowal

 

[murder]

O kurde Ja na A zszedem do 5.7, ale jazda w miare normalna do 120-130km/h. Ten tryb wg mnie nadaje sie tylko na autostrade. Jazda na nim w miescie czy na drogach lokalnych jest frustrujaca. Mi narazie wychodzi srednia 6.7. Jazda mieszana, wiekszosc krajowa jedynka, w miare dynamicznie bez jakichs szalenstw. W poprzedniej benzynie przy takiej jezdzie bylo kolo 10l.
murder to teraz bedzie cie wkurzalo, jak caly czas linia ekonomizera bedzie po prawej stronie kropki sredniego spalania Ja bym to czympredzej wykasowal

Zwróć uwagę, że to jest Tryb B. Po przełączeniu wskazania na jakiekolwiek inne (np. prędkość) dolny pasek spalania chwilowego zaczyna pokazywać kropkę zaczerpniętą z Trybu A. A tam średnie mam powyżej 7 i to jest średnie z trybu mieszanego

Tak, pełna zgoda że A nie nadaje się do miasta. Szczególnie niebezpieczne jest gdy trzeba się włączyć do ruchu - opóźnienie reakcji na gaz jest wtedy masakryczne. Ten tryb nadaje się do spokojnej trasy lub do jazdy po śniegu.

 

[damianekmi]

Wyprawa przez Polskę: 80% trasa, 20% miasto (w tym przejazd przez Warszawę w godzinach szczytu).

Jak na 280KM uważam wynik za niezły.
Oczywiści 70-80% jazdy tryb A.

Autostrady i trasy szybkiego ruchu: max 120-130km/h.

 

[korzen555]

No naprawde zacny wynik! Ja ostatnio 500x zony jechalem autostrada tempomatem 130km/h i przyznam, ze jest to meczace momentami. 120km/h jechac giulia na autostradzie, to trzeba miec niezlego kompana na prawym do pogawedki, zeby nie zasnac

 

[maxima3000]

Temat stary ale napisze swój wynik...Silnik 2.2d 150km jazda 85% trasy spalanie (średnie z 9tys.km) 4.9.Jest to najbardziej ekologiczny diesel jaki miałem-spalanie o 1.5l mniejsze od Passata B7 2.0 tdi,którego miałem wcześniej a teraz ma mój szwagier...A i wato dodać ,że auto mam od nowego-od 2016 roku i jedyna awaria to niedomykanie klapki spryskiwacza reflektora-naprawiona przez serwis jeszcze na gwarancji.Kupno tego auta,mimo różnych opinii(szczególnie w polsko-niemieckej prasie motoryzacyjnej) było strzałem w dziesiątke.

 

[Gelo]

Pokaż załącznik 269281

Wyprawa przez Polskę: 80% trasa, 20% miasto (w tym przejazd przez Warszawę w godzinach szczytu).

Jak na 280KM uważam wynik za niezły.
Oczywiści 70-80% jazdy tryb A.

Autostrady i trasy szybkiego ruchu: max 120-130km/h.

Moja Julka pali 12,5-13 l/100 i jest mi z tym dobrze Zielonego nie używam w ogóle bo nie po to samochód ma 280km, żeby jeździć tylko na stu. Ja tylko przełączam między niebieskim a czerwonym. Oczywiście auto używane w ruchu miejskim ale prawie wyłącznie na 2-3 pasmówkach.

 

[kaz156]

Trochę z innej beczki. Dzisiaj po raz pierwszy zrobiłem małą trasę Wrocław - Karpacz i okolice - Wrocław, w sumie 250km. Jechałem raczej spokojnie, ale nie oszczedzałem paliwa, jest czym jechać, jak trzeba było to 3-4 wolniejsze auta za jednym razem wyprzedzałem. Spalanie w normie w/g komp. 10,7L/100km. Chodzi mi o jedną rzecz - po powrocie spojrzałem na rury wydechowe i dziwna sprawa bo końcówki rur są czarne, ładniej wyglądała rura w mojej 159 jak miałem DPF. Czy tak powinno byc? W benzyniakach jakie kiedyś miałem, jak silnik był w dobrej kondycji rura zawsze była jasna. Silnik ma 12kkm nie dymi, oleju (od zmiany przejechałem 400km), nic nie ubyło. Jak u Was wyglądają te rury?