Korczu. Moja wiedza jest taka. Jak coś wiesz jeszcze to dopisz. Użytkownicy 146 piszą że tych samochodów nie można porówać. Ja jestem odmiennego zdania. Porównująć obydwa auta z 99 roku 146 2.0ti i 1562.0ts, można powiedzieć że są do siebie podobne, gdyż mają zastosowany taki sam silnik, a to jest bardzo istotny element. Faktem zaś jest że 156 ma inne wymiary. Jest szersza i dłuższa o kilka cm. Wnętrze jest wykonane z lepszych materiałów. Jest to zrozumaiłe bo jest nowszą konstrukcją, a 146 przeszła jedynie lifting po 145 i ma wymiary fata bravo.
Zasadniczą różnicą jest to że 146 jest hatchbackiem, a 156 sedanem. Obydwa samochody mają zbliżoną pojemnośc bagażnika 380l. Jednak w 146 można go powiększyć do 1225l , zaś w 156 ma mały otwór załadunkowy, ponadto nie składa się siedzenie. Należy także wspomnieć o zawieszeniu. 156 lepiej prowadzi się na zakrętach dzięki innej konstrukcji zawieszenia ,które jest bardziej skąplikowane przez co droższe w naprawach. Wyposarzenie mają zbliżone i podobne awarie trapią obydwa samochody. Osiągi oba samochody mają także zbliżone.
Podsumowując; myślę że w przypadku 156, która jest droższa, dokładamy jedynie do jej wyglądu, lepszej jakości materiałów w kabinie. Poprostu widać ze tan samochód jest nowszy, ale można je sądzę, jak najbardziej porównać. Zawieszenie może być kwestią sporną. Gdybym wcześniej wiedzieł o tym z penościa wybrałbym zadbaną 146 z końca produkcji, chociażby ze wglądu na bagażnik. Bo poza wnątrzem podoba mi sie tak samo i gorzej nie jezdzi.
8)
