Niwidzialna wycieraczka

[supa_adam]

Napisz wprost dlaczego się nie nadaje, nikt nie będzie robił filmików.

 

[Dareek]

Ja nie smaruje woskiem tylko powłoka

 

[123MyjeszTy]

Napisz wprost dlaczego się nie nadaje, nikt nie będzie robił filmików.

No tak, lepiej pisać, a dowodów nie przedstawiać...
Może chociażby dlatego NIE nadaje się wosk na szybę, bo to nie jego przeznaczenie. W połączeniu z płynem do spryskiwaczy, pozostaną nam piękne smugi. Nie mówiąc o sytuacji gdzie np będziemy jechać autostradą za autem spod którego kół będzie leciał mokry syf i również piękne smugi na szybie gotowe, wspominając o tym że wosk negatywnie wpływa na gumy w piórach wycieraczek Wosk został stworzony z myślą o wiązaniu z lakierem, nie z szybą. Jak zrobisz ten filmik z użyciem wosku na szybie, to ja poproszę, poczekam

 

[KaaC]

[MENTION=69765]123MyjeszTy[/MENTION], ma rację... Z ciekawości nałożyłem softa na przednią czołową szybę.. Deszcz + wycieraczki = katastrofa.
Same smugi - niemalże zerowa widoczność.

Ja mogę nagrać taki filmik w wolnym czasie. Gdzie zostają same smugi.

 

[shadow_156]

korzystałem z niewidzialnej wycieraczki aż do pierwszych porannych mgieł... Wszystko zostaje na szybie , nie polecam.

 

[dejon]

Ja korzystam przez cały sezon. Czy poranne mgły czy szron czy deszcz. ...rewelacja. ...

Napisane na Commodore C64..

 

[123MyjeszTy]

korzystałem z niewidzialnej wycieraczki aż do pierwszych porannych mgieł... Wszystko zostaje na szybie , nie polecam.

Rozwin myśl, wszystko, to znaczy co?

 

[shadow_156]

Rozwin myśl, wszystko, to znaczy co?

Kupiłem kiedyś jakąś w markecie, być może nie była wypasiona i od dobrego producenta ale stwierdziłem aaaa spróbuję wszystko czyli jak wiadomo jadąc zbierasz całą mgłę na szybę przynajmniej w moim poprzednim fiacie tak się działo w poranne mgły być może u Was działa to lepiej i nie jest to firma no name

 

[123MyjeszTy]

Kupiłem kiedyś jakąś w markecie, być może nie była wypasiona i od dobrego producenta ale stwierdziłem aaaa spróbuję wszystko czyli jak wiadomo jadąc zbierasz całą mgłę na szybę przynajmniej w moim poprzednim fiacie tak się działo w poranne mgły być może u Was działa to lepiej i nie jest to firma no name

Hmm dziwne. Kiedyś każdy zaczynał od wycieraczki z marketu, ale nigdy takiego problemu nie miałem Też nie słyszałem żeby ktoś miał taki problem

 

[shadow_156]

to teraz już słyszałeś

 

[sztandi7]

Też używałem. Nie było smug a krople ładnie spływały w górę szyby, a dalej na dach - choć efekt kilkudniowy tylko.

 

[kwasnybartek]

Witajcie, jako że mam doświadczenia z takimi preparatami w swoim warsztacie jak i w pracy to powiem że niewidzialne wycieraczki to rewelacyjna sprawa. Kiedyś jak jeszcze nie miałem wiele pojęcia o autodetalingu stosowałem tanie produkty może nawet i z marketów dawały krótkotrwały efekt. z tańszych preparatów mogę polecić Turtle WAX Niewidzialna wycieraczka Rain Repellent ClearVue ale raz na miesiąc trzeba poprawiać a z lepszych to chyba poleciłbym SOFT99 GLACO ULTRA po której wystarczy myć co jakiś czas szybę delikatnymi szamponami i efekt jest na długo.

 

[mattom]

[MENTION=27138]KHOT[/MENTION], to tego glaco testowałem od Ciebie ?
Jeżeli tak - to zdecydowanie wole swojego autolanda za 12 zł z marketu, zdecydowanie lepiej siedzi mi na szybach niż glaco.

 

[KHOT]

Nie, to był zwykły glaco roll-on a nie ultra. Autoland też jest bardzo dobry, moim zdaniem nie ma się on czego wstydzić i jest minimalnie lepszy niż RainX. Glaco u mnie dłużej trzyma i o ile prędkość zrzutu mają dość podobną, to w glaco o połowę mniejsze krople uciekają przy tej samej prędkości co autoland czy rainx.

 

[eggon]

to zdecydowanie wole swojego autolanda za 12 zł z marketu, zdecydowanie lepiej siedzi mi na szybach niż glaco.

Autoland tez polecam, znacznie lepiej niż Turtle. Siedział dłużej na szybie. Trasa była ok 300km podczas lekkiego deszczu. Sprawdził się znakomicie autoland!

 

[123MyjeszTy]

Panowie, dodam tylko od siebie, że ultra glaco od soft99 jest trwalsze niż roll on large, ale różnica jest taka że ROL lepiej odpycha wode niż ultra Coś za coś, roll leży do 2 miesięcy, ultra realnie do 4-5.

 

[jersey]

Nawet dłużej, ja swoją Ultra Glaco nakładałem w październiku chyba? I nadal widać działanie, chociaż już bardzo słabe i tylko na sporych prędkościach. Wg mnie realny czas działania, takiego na 100% to ~3 miesiące i to na wspomaganiu czyli w spryskiwaczach też płyn od Softa, odmrażacz Softowy i płyn to mycia szyb także. Wszystkie trzy "uzupełniają" NW i same też mają działanie niejako hydrofobowe. Ale po tych trzech miesiącach zaczyna się mały dramat, jak to już w innym temacie pisałem. A już jak się trafią wycieraczki z gumy która nie chce współpracować z NW (oryginalna AR np.) to już porażka totalna.

Może w lato to inaczej wygląda, ale wątpię bo robale-mutanty znad A1 skutecznie wymuszają użycie wycieraczek. A nie mam zamiaru zatrzymywać się na każdym MOPie żeby przetrzeć szybę wodą i fibrą tylko dlatego, że inaczej uszkadzam NW.

 

[123MyjeszTy]

Nawet dłużej, ja swoją Ultra Glaco nakładałem w październiku chyba? I nadal widać działanie, chociaż już bardzo słabe i tylko na sporych prędkościach. Wg mnie realny czas działania, takiego na 100% to ~3 miesiące i to na wspomaganiu czyli w spryskiwaczach też płyn od Softa, odmrażacz Softowy i płyn to mycia szyb także. Wszystkie trzy "uzupełniają" NW i same też mają działanie niejako hydrofobowe. Ale po tych trzech miesiącach zaczyna się mały dramat, jak to już w innym temacie pisałem. A już jak się trafią wycieraczki z gumy która nie chce współpracować z NW (oryginalna AR np.) to już porażka totalna.

Może w lato to inaczej wygląda, ale wątpię bo robale-mutanty znad A1 skutecznie wymuszają użycie wycieraczek. A nie mam zamiaru zatrzymywać się na każdym MOPie żeby przetrzeć szybę wodą i fibrą tylko dlatego, że inaczej uszkadzam NW.

Osobiście w sezonie letnim używam wody zwykłej + 3ml szamponu o neutralnym pH. Współpracuje z NW bardzo dobrze, zmywa nawet muchy po trasie Zgorzelec-Wrocław A4, a nie zmywa mi NW. Rainx u mnie leży po 2-3miesiące spokojnie